Your browser does not support JavaScript!

Zásoby

Zásoby / Inventory

Zásoby jsou majetek, který jednotka drží za úcelem opetného prodeje.[1] IFRS hovorí o cene porízení (IAS 2.11) a cene konverze (IAS 2.12-15). Tento akademický (a znacne teoretický) pohled na problematiku se do praxe zavádí težko. Proto tato kapitola k problematice pristupuje zpohledu „plných absorpcních cen“.[2]

Inventory comprises assets held for sale in the normal course of business[3]. IFRS discusses “costs of purchase” (IAS 2.11) and “costs of conversion” (IAS 2.12-15). This academic (and highly theoretical) approach has drawbacks. Primary among them is the difficulty in converting it into day-to-day practice. Consequently, this chapter approaches this topic from the perspective of “full absorption costing”.

(Plné) absorpcní ceny / Full absorption costing

Plná absorpcní cena se skládá zprímých a neprímých nákladu.[4] Mezi prímé náklady patrí prímý materiál (obchodní zboží) a prímé mzdy. Mezi neprímé náklady patrí fixní a variabilní výrobní náklady.[5]

Fully absorbed costs[6] comprise direct and indirect manufacturing costs. Direct costs include direct material (merchandise) and direct wages. Indirect costs (overhead) include fixed and variable production costs[7].

Vyloucené položky[8] / Exclusions[9]

Správní a obecné náklady / Administrative and general expenses

Platy a jiné odmeny pracovníku správy, odpisy a pronájmy majetku používané ve správe, výzkum, vývoj, marketing, reklama, a ostatní náklady, které nesouvisí s výrobou, odbytem a nemohou se považovat za ostatní (financní).

Salaries and other compensation of administrative employees, depreciation and rent of administrative assets, research, development, marketing, advertising and other expenses not considered production, selling or other (financial).

Odbyt obecne / Selling expenses

Platy a provize obchodních zástupcu, odpisy a pronájmy majetku používaného v odbytu a ostatní náklady související sodbytem.

Salaries and commissions of sales representatives, depreciation and rent of assets used in sales, other sales related expenses.

Preprava a skladování nesouvisející s výrobou / Delivery and warehousing

Náklady související sprepravou a skladováním už hotových výrobku a polotovaru, který je urcen kdalšímu prodeji.

Expenses related to the warehousing and transportation of finished goods (including work in process intended for resale).

Nadbytecné zmetky / Abnormal amounts of wasted materials, labor or other production costs

Zmetky (znehodnocený materiál, nevyužitá pracovní síla atd.), kterým se dá rozumným využitím dostupných prostredku predejít.

Wastage (material, wages, etc.) that could have been avoided using readily available means.

Odstavené ci málo využité výrobní zarízení / Idle or underutilized plant capacity

Náklady (vcetne odpisu) související svýrobním zarízením, které se bud momentálne nepoužívá ve výrobe, nebo se používá jen cástecne.

Expenses (including depreciation) related to productive assets not being currently utilized or only being partially utilized in production.

Noremní objem výroby / Normal capacity

Behem období, kdy je abnormálne vysoký ci nízký objem výroby, fixní náklady se alokují na každou jednotku ne na základe skutecné výroby, ale na základe normální (prumerné) výroby.

During periods of abnormally high or low production, fixed overheads are allocated to units produced using normal (average), rather than actual capacity.

Postupy / Procedures

IFRS nepredepisuje žádné konkrétní úcetní postupy. Úcetní jednotka proto muže zvolit jakýkoliv postup, který:

1. zahrne do nákladu na prodané zboží (výrobky ci služby) všechny náklady vecne související s výrobou (prímé i neprímé)

2. vyloucí všechny náklady, které svýrobou vecne nesouvisí.

Pokud se dodržují tyto dva základní požadavky, pravidla IFRS jsou dostatecne flexibilní, takže jednotka si muže vybrat zcelé škály možných postupu.[10]

IFRS does not prescribe particular accounting policies or procedures. The accounting entity can therefore select any policy that:

1. Includes in cost of sales all costs that pertain to production.

2. Excludes from cost of sales any costs that do not pertain to production.

As long as the entity fulfills these basic requirements, it may choose any accounting policy that avoids excessive costs or complications[11].

Náklady související s prodejem / Cost of sales

Ziskove zamerené firmy se obvykle snaží minimalizovat pracovní kapitál tím, že omezují zásoby. Proto primární dopad IAS 2 (ackoliv se nazývá „Zásoby“) není na rozvahu, nýbrž na výsledovku (kde náklady související sporízením zboží, výrobku ci poskytnutí služeb bývají obvykle nejvýznamnejší položkou).[12]

Profit oriented companies seek to minimize working capital by limiting inventory. Thus, although titled “Inventory”, IAS 2 primarily influences the income statement (where cost of sales is generally the single, largest expense item[13]).

Príklady / Examples

Zboží / Merchandise

15.12.R1 porídila XYZ zboží za 1.000.

On 12/15/Y1, XYZ purchased merchandise for 1,000.

12/15/Y1 / 15.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5

1,000

 
 

Cash / Peníze

1.1.1.1

 

1,000


Stejná situace sobmenou, že XYZ koupila zboží na fakturu, kterou zaplatila 14.1.Y2.

Same facts except it purchased the goods on credit, paying on 1/14/Y2.

12/15/Y1 / 15.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5

1,000

 
 

Trade payable / Závazek zobch. styku

2.1.1.1

 

1,000


1/14/Y2 / 14.1.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Trade payable / Závazek zobch. styku

2.1.1.1

1,000

 
 

Cash in bank / Banka

1.1.1.2

 

1,000


Stejná situace sobmenou, že se firma rozhodla sledovat každého dodavatele a každý druh zboží zvlášt.[14]Dodavateli priradila evidencní císlo 456 a zboží 321.[15]

Same facts except the company decided to record each supplier and type of merchandise separately[16]. It assigned number 321 to the supplier and 456[17] to the merchandise.

12/15/Y1 / 15.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.456

1,000

 
 

Trade payable / Záv. zobchodního styku

2.1.1.1.321

 

1,000


„Metoda A“ / Perpetual method

Stejná situace jako první príklad s tím, že 20.12.R1 zboží prodala za 2.000 (placené hotove).

Same facts as the first example except XYZ sold the goods for 2,000 (in cash) on 12/20/Y1.

12/15/Y1 / 15.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5

1,000

 
 

Cash / Peníze

1.1.1.1

 

1,000


12/20/Y1 / 20.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cash / Peníze

1.1.1.1

2,000

 
 

Revenue[18] / Výnosy[19]

4

 

2,000

Cost of sales / Náklady na prodej

5.1

1,000

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5

 

1,000


Stejná situace sobmenou, že zboží bylo prodáno na fakturu. Zároven se XYZ rozhodla sledovat jak zákazníka, tak výnos a náklady zvlášt, ve svém financním okruhu (pomocí vlastního „podrozvahového“[20] úctu). Zákazníkovi priradila císlo 789.

Same facts except the goods were sold on credit (to customer # 789) and XYZ decided to maintain a separate (IFRS[21]) account for each customer, expense and revenue (by type).

12/20/Y1 / 20.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Trade receivable / Pohledávka zobch. styku

1.1.3.1.789

2,000

 
 

Revenue / Výnosy

4.3.2

 

2,000

Cost of sales / Náklady na prodané zboží

5.1.4

1,000

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.456

 

1,000


1/20/Y2 / 20.1.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cash in bank / Banka

1.1.1.2

2,000

 
 

Trade receivable / Pohledávka zobch. styku

1.1.3.1.789

 

2,000


Stejná situace sobmenou, že se firma rozhodla prodeje sledovat stejne podrobne i na výsledovce.

Same facts except it decided to use the same level of disaggregation in its income statement.

12/20/Y1 / 20.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Trade receivable / Pohledávka zobch. styku

1.1.3.1.789

2,000

 
 

Revenue / Výnosy

4.3.2.456

 

2,000

Cost of sales / Náklady na prodané zboží

5.1.4.456

1,000

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.456

 

1,000


Stejná situace sobmenou, že se rozhodla sledovat zboží namísto UPC specificky, pomocí sériového císla (98765).

Same facts except it decided use the good’s serial number (98765) rather than UPC.

12/20/Y1 / 20.12.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Trade receivable / Pohledávka zobch. styku

1.1.3.1.789

2,000

 
 

Revenue / Výnosy

4.3.2.98765

 

2,000

Cost of sales / Náklady na prodané zboží

5.1.4.98765

1,000

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.98765

 

1,000


Dodatecný komentár / Supplemental comment

Úctovou osnovu, která dokáže sledovat všechny informace nutné ksestavení zprávy podle IFRS, je možné sestavit bez vetších komplikací. Je však nemožné sestavit úctovou osnovu, která vedle IFRS umožnísestavení vnitropodnikových správ, danových priznání a zpráv podle národních standardu (v zemích, kde to zákon vyžaduje) u jakékoliv než té nejjednodušší firmy bez mezinárodní pusobnosti[22].

Obviously, devising a classification scheme with this level of disaggregation is not particularly complicated. Defining a single chart of accounts capable of supporting IFRS requirements, management’s own requirements, the requirement of tax law and (in countries with the mandate) national accounting legislation is, on the other hand, a Sisyphean task at any but the simplest[23], local company.

„Metoda B“ / Periodic method

1.1.R1 XYZ prodala 2 jednotky zboží typu 123 za celkem 500 (zákazník platil hotove). 2.1.R1 prodala 4 jednotky stejného zboží (zákazník zaplatil platební kartou). Podobne pokracovala až do 31.3.R1, kdy vycíslila náklady na prodané zboží. Protože pohyby na sklade úctovala jen periodicky, použila pritom doplnující tabulky SK-123 (a metodu FIFO).

On 1/1/Y1, XYZ sold 2 units of merchandise type 123 at retail for 500 (in cash). On 1/2/Y1, it sold another 4 units for 1,000 (credit card sale). It continued in the same manner until 3/31/R1, when it determined cost of sales. Since it elected a periodic inventory method, it used supplemental schedule IC-123 (and a first-in, first-out assumption) for this purpose.

1/1/Y1 / 1.1.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cash / Peníze

1.1.1.1

500

 

 

Revenue / Výnosy

4

 

500


1/2/Y1 / 2.1.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Receivable from bank / Pohledávka vuci bance

1.1.3.2

1,000

 

Credit card fee / Bankovní poplatek

5.2.11.2

20

 
 

Revenue / Výnosy

4

 

980


1/3/Y1 / 3.1.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cash in bank / Banka

1.1.1.2

980

 
 

Receivable from bank / Pohl. vuci bance

1.1.3.2

 

980


3/31/Y1 / 31.3.R1

Pref[24] / Pz[25]

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cost of sales / Náklady na prodej

M-123 / 5.1

549,000

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

M-123 / 1.1.4.5

 

549,000


Schedule M-12 3 / Tabulka Z-12 3

Merchandise 12 3 in warehouse / Obchodní zboží 12 3 na sklade

Date

Description

SD

#

Cost

WR

Rel.

Datum

Popis

ZD

Mn.

Cena

Pr.

Vý.

 

In warehouse / Na sklade

 

 

 

 

 

1.1

Beg. Bal. / Pocát. stav

PI-Y0 (FI-R0)

160

130

20,800

 

1.2

Release / Výdaj

Rel 5 (Vý 5)

(10)

130

 

(1,300)

-

Release / Výdaj …

- etc. / atd. -

-

130

 

-

5.1

Purchase / Nákup

WR 14 (Pr 14)

2,800

125

350,000

 

-

Release / Výdaj …

- etc. / atd. -

-

125

 

-

14.2

Release / Výdaj

Rel 27 (Vý 27)

(5)

125

 

(625)

15.2

Purchase / Nákup

WR 87 (Pr 87)

1,600

120

192,000

 

16.2

Release / Výdaj

Rel 98 (Vý 98)

(15)

120

 

(1,800)

-

Release / Výdaj …

- etc. / atd. -

-

120

 

-

31.3

Q1 Subtotal / K1 Mezisouc

     

562,800

(546,000)

             

 

In store / V obchodech

 

 

 

 

 

1.1

Beg. Bal. / Pocátecní stav

ROS (MOT)

 

   

(22,000)

31.3

Ending bal Konecný stav

ROS (MOT)

     

19,000

Q1/K1

Cost of sales / Náklady

       

(549,000)

             

1.4

- etc. / atd. -

-

-

-

 

-

             

Použité zkratky: [26] ZD (zdrojový doklad), Mn (množství), Pr (príjem na sklad), Vý (výdaj ze skladu), FI (fyzická inventura skladu provedená za prítomnosti auditora), Vý 5 (výdejka ze skladu císlo 5 podepsaná vedoucím skladu a príjemcem zboží), Pr 14 (príjemka na sklad císlo 14 podepsaná vedoucím skladu a dopravcem), MOT (maloobchodní tabulka – další doplnující tabulka, v níž se shromaždují a analyzují informace získané od jednotlivých prodejen).

The acronyms used [27] : SD (source document), # (units received), WR (warehouse receipt), Rel (warehouse releases), PI (physical warehouse inventory taken in the presence of the auditor), Rel 5 (Warehouse Release Order # 5 signed by the warehouse supervisor and employee receiving goods), WR (Warehouse Receipt # 14 signed by the warehouse supervisor and shipper), ROS (Retail Outlet Schedule, where information from individual retail outlets assembled, collated and analyzed).

Stejná situace sobmenou, že se firma rozhodla místo FIFO použít vážený prumer (který se pocítal kvartálne).

Same facts except it measured inventory as weighted average cost (calculated quarterly).

Schedule M-12 3 / Tabulka Z-12 3

Merchandise 12 3 in warehouse / Obchodní zboží 12 3 na sklade

Date

Description

SD

#

Cost

WR

Rel.

Datum

Popis

ZD

Mn.

Cena

Pr.

Vý.

 

In warehouse / Na sklade

 

 

 

 

 

1.1

Beg. Bal. / Pocát. stav

PI-Y0 (FI-R0)

160

132.65

21,224

 

1.2

Release / Výdaj

Rel 5 (Vý 5)

(10)

123.42

 

(1,234)

-

Release / Výdaj …

- etc. / atd. -

-

123.42

 

 

5.1

Purchase / Nákup

WR 14 (Pr 14)

2,800

123.42

345,579

 

-

Release / Výdaj …

- etc. / atd. -

-

123.42

 

 

14.2

Release / Výdaj

Rel 27 (Vý 27)

(5)

123.42

 

(617)

15.2

Purchase / Nákup

WR 87 (Pr 87)

1,600

123.42

197,474

 

16.2

Release / Výdaj

Rel 98 (Vý 98)

(15)

123.42

 

(1,851)

-

Release / Výdaj …

- etc. / atd. -

-

123.42

 

 

31.3

Q1 Subtotal / K1 Mezisouc

     

564,277

(546,998)

       

 

 

 

 

In store / V obchodech

 

 

 

 

 

1.1

Beg. Bal. / Pocát. stav

ROS (MOT)

   

 

(22,000)

31.3

Ending bal / Konecní stav

ROS (MOT)

     

19,000

Q1/K1

Cost of sales / Náklady

       

(549,998)

             

1.4

- etc. / atd. -

-

-

-

 

-

             

3/31/Y1 / 31.3.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cost of sales / Náklady na prodej

M-123 / 5.1

549,998

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

M-123 / 1.1.4.5

 

549,998


Stejná situace sobmenou, že prodeje vypadaly takto: 1.1.R1, 09:15.47, prodejna císlo 4, pokladna 8, jeden kus zboží s UPC 123-456 za 250; 1.1.R1, 11:46.13, prodejna císlo 4, pokladna 6, jeden kus stejného zboží za 250; 2.1.R1 16:45.26 prodejna císlo 8, pokladna 12, dva kusy za 500;… 30.3.Y1 12:18.28, prodejna císlo 2, pokladna 5, jeden kus 250. Protože se jednalo o relativne velký objem jednotlivých transakcí, XYZ se rozhodla jak výnosy, tak náklady úctovat periodicky.

Same facts except 1/1/Y2, 09:15.47, outlet 4, register 8, one unit merchandise with a UPC of 123-456 for 250; 1/1/Y1, 11:46.13, outlet 4 register 6, one unit of the same merchandise for 250; 1/2/Y1, 16:45.26, outlet 8, register 12, two units 500;… 3/30/Y1, 12:18.28, outlet 2 register 5, one units for 250. As a large number of individual transaction occurred, XYZ decided to record both revenue and expenses periodically.

3/31/Y1 / 31.3.R1

Pref[28] / Pz[29]

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cash / Peníze

MS-123 / 1.1.1.1

574,542

 

Cash in bank[30] / Banka[31]

MS-123 / 1.1.1.2

477,900

 

Credit card fee / Bankovní poplatek

MS-123 / 5.2.11.2

9,558

 
 

Revenue / Výnosy

MS-123 / 4

 

1,062,000

Cost of sales / Náklady na prodej

IC-123 / 5.1

531,000

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

IC-123 / 1.1.4.5

 

531,000


Supplemental schedule MS-12 3 / Doplnující tabulka PZ-12 3

Merchandise Sales: UPC 12 3-456 / Prodej zboží kód 12 3-456

TS

POS

UA

GS

CgS

BC

CD

MP

MK

H

PK

BP

1.1.R1, 09:15.47

4/8

1

250

0

0

1.1.R1, 11:46.13

4/6

1

 

250

5

2.1.R1 16:45.26

8/12

2

 

500

10

-

-

-

-

-

-

30.3.Y1 12:18.28

2/5

1

250

0

0

     

574,542

477,900

9,558

     

 

 

 

TS (time stamp), POS (point of sale), PM (payment method), UA (sale in units), CS (cash), CgS (charge sales), BC (bank charges)

CD (datum a cas), MP (místo prodeje), ZP (zpusob platby), MK (množství vkusech), H (hotove), PK (platební kartou), BP (bankovní poplatky)


Manka a škody (prirozené úbytky) / Shrinkage

20.2.R2 XYZ zjistila, že místo ocekávaných 100 na prodejne 3 mela ve skutecnosti pouze 97. Protože se jednalo o drobné krádeže, kterým jednotka nemohla ani pri prijetí rozumných opatrení úplne predejít, úbytek klasifikovala jako normální.

On 2/20/Y2 XYZ determined that rather than the expected 100 units at outlet 3, it had only 97. Since the loss was attributable to shoplifting (which could not be, using reasonably practical measures, completely eliminated), it classified this shrinkage as normal.

2/20/Y2 / 15.2.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Shrinkage / Úbytek

5.2.8.1

30

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.123

 

30


Stejná situace s obmenou, že zákazník upustil jednotku zboží tak neštastne, že ji úplne znicil. Jednotka vystavuje zboží vregálech, proto se nedá temto ztrátám úplne zabránit.

Same facts except a customer dropped the merchandise in such a manner that it was damaged beyond repair. Since the entity sells the goods on open shelves, such losses cannot be completely eliminated.

2/20/Y2 / 15.2.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Shrinkage / Úbytek

5.2.8.2

30

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.123

 

30


Stejná situace, pouze zamestnanec prejel zboží vysokozdvižným vozíkem. Protože se nejednalo o úmyslný cin, úbytek byl opet klasifikován jako normální.

Same facts except an employee ran over several products with a forklift. Since it was not intentional, this shrinkage was also classified as normal.

2/20/Y2 / 15.2.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Shrinkage / Úbytek

6.4.1.2

30

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.123

 

30


Stejná situace sobmenou, že zamestnanci ukradli zboží ze skladu. Temto krádežím by se melo zabránit, proto byl úbytek klasifikován jako abnormální.[32]

Same facts except the entity determined that employees stole merchandise from the warehouse. Since this loss could have been reasonably prevented, it was classified abnormal[33].

2/20/Y2 / 15.2.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Shrinkage / Úbytek

5.3.3

30

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.123

 

30


Stejná situace s obmenou, kdy ztráta vznikla proto, že vedoucí nákupu objednal príliš mnoho zboží, které se nakonec nepodarilo prodat. Protože ho tolik objednávat nemusel, ztráta byla klasifikovaná jako abnormální.

Same facts except the purchasing manager ordered too much merchandise. Since he was not required to place this excessive order, the loss was classified abnormal

2/20/Y2 / 15.2.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Shrinkage / Úbytek

5.3.3

30

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.123

 

30


„Metoda B“ / Periodic method

Stejná situace s tím, že jednotka používala periodickou metodu.

Same facts except the entity used a period method to record cost of sales.

2/15/Y2 / 15.2.R2

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

 

Shrinkage / Úbytek

5.3.3

30

 
 

Cost of goods sold / Náklady na prodané zboží

5.1.4

 

30


Penežní slevy, rezervy na reklamace, doprava a vedlejší náklady / Cash discounts, returns and allowances, delivery and related costs

Behem prvního kvartálu jednotka DEF koupila zboží c. 234 v hodnote 9,900,000. Za prepravu zaplatila: 50,000 (spedice), 75,000 (celní poplatky), 10,000 (nevratná dan zobratu) a 15,000 (pojistné[34]). Na základe historické zkušenosti odhadla, že zboží vhodnote 200,000 bude vadné (jednotka má právo vadné kusy reklamovat u výrobce). Nakonec odhadla, že jí bude náležet množstevní sleva ve výši 100,000.[35]

During the first quarter, DEF purchased merchandise # 234 for 9,900,000. In delivery charges is paid: freight forwarding 50,000, customs fees 75,000, non-refundable sales tax 10,000 and insurance 15,000[36]. Based on historical experience, it estimated merchandise worth 200,000 would be defective (it has the right to return defective merchandise to the manufacturer for full credit). It also estimated that, by period end, it would be entitled to a quantity discount of 100,000[37].

2/1/Y1 / 1.2.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.234

9,900,000

 

Freight / Spedice

5.1.1.2.1

50,000

 

Custom’s fees / Celní poplatky

5.1.1.2.2

75,000

 

Taxes / Dane

5.1.1.3.1

10,000

 

Instance / Pojistné

5.1.1.3.2

15,000

 
 

Accounts payable / Závazky zobch. styku

2.1.1.1

 

9,900,000

 

Cash / Peníze

1.1.1.1

 

150,000

Returns and allowances / Opr.pol. reklamace

2.1.1.1.(1.1)

200,000

 
 

Returns and allowances / Opr.pol. reklamace

1.1.4.(6.1)

 

200,000

Vender credits / Penežní slevy

2.1.1.1.(2)

100,000

 
 

Vender credits / Penežní slevy

1.1.4.(6.2)

 

100,000


31.1.R1 jednotka zaplatila za zboží a uplatnila slevu.

On 1/31/Y1 it paid the invoice, deducting the discount.

1/31/Y1 / 31.1.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Accounts payable / Závazky zobch. styku

2.1.1.1.3.5

9,900,000

 
 

Cash in bank / Banka

1.1.1.2

 

9,800,000

 

Vender credits / Penežní slevy

2.1.1.1.(2)

 

100,000


Behem prvního kvartálu jednotka prodala zboží v hodnote 14,850,000.[38] Vedle povinnosti reklamovat vadné zboží odhadla, že bude reklamovat zboží vhodnote 100,000 bez udání duvodu (možnost, kterou zákazníkum nabízí za úcelem zachování dobrého jména) po dobu jednoho roku (bezduvodné reklamace po uplynutí této lhuty už neuznává).

During the first quarter, it sold the goods for 14,850,000[39]. In addition to a legal obligation to refund for defective goods, the entity also estimates that customers will return goods worth 100,000 under a general refund policy (if offers this return policy as a customer service for one year following the purchase).

3/31/Y1 / 31.3.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Cash on hand / Pokladna

1.1.1.1

14,850,000

 
 

Merchandise revenue / Tržby z prodeje zboží

4.3.2

 

14,850,000

Returns and allowances / Reklamace

4.(2.2)

300,000

 
 

Returns and allowances / Opr. pol. reklamace

1.1.5.(7.1)

 

300,000

Warranties / Smluvní reklamace

5.2.7

100,000

 
 

Customer claims / Reklamace

2.1.4.3

 

100,000

Cost of goods sold / Náklady na prodané zboží

5.1.4

9,900,000

 
 

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.234

 

9,900,000

Returns and allowances / Opr. pol. reklamace

1.1.4.(6.1)

200,000

 
 

Returns and allowances / Reklamace

5.1.4.(1.1)

 

200,000

Vender credits / Penežní slevy

1.1.4.(6.2)

100,000

 
 

Vender discounts / Penežní slevy

5.1.4.(1.2)

 

100,000


15.4.R1 zákazník vrátí zboží, které koupil za 325, protože bylo vadné.

On 4/15/Y1, a customer returned defective goods purchased for 325.

4/15/Y1 / 15.4.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Returns and allowances / Opr. pol. reklamace

1.1.5.(7.1)

300

 
 

Cash on hand / Pokladna

1.1.1.1

 

300

Cash on hand / Pokladna

1.1.1.1

200

 
 

Returns and allowances / Opr. pol. reklamace

2.1.1.1.(1.1)

 

200


30.9.R1 zákazník vrátil zboží v hodnote 150, protože si nákup rozmyslel.

On 9/30/Y1 a customer returned goods worth 150 because he changed his mind.

9/30/Y1 / 30.9.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Customer claims / Reklamace

2.1.4.3

150

 
 

Cash on hand / Pokladna

1.1.1.1

 

150


Výkaznictví / Disclousure

DEF Inc. / DEF a.s.
Costof Merchandise Sold Schedule / Tabulka nákladu na prodané zboží
For the Quarter Ended 3 / 3 1/Y1 / Za kvartál, který skoncil 3 1. 3 .R1

 

X CU10,000

Beginning merchandise inventory / Pocátecný stav zboží

 

15

Purchases / Nákupy

990

 

Delivery / Doprava

6.5

 

Customs fees and taxes / Cla a dane

8.5

 

 

 

1,005

Returns & allowances / Opravná pol. na reklamace a opravy

(20)

 

Vender credits and discounts / Penežní slevy prijaté

(10)

 

 

 

(30)

Goods available for sale / Celkové zboží na prodej

 

990

Ending merchandise inventory / Konecný stav zboží

 

(14)

Cost of merchandise sold / Náklady na prodané zboží

 

976

     

Preprava, dodatecný príklad / Delivery, supplemental example

Stejná situace s obmenou, kdy dodavatel dopravil zboží FOB na mezisklad ABC. ABC však zaplatila cla a nevratné dane ve výši 2.475.000 a dalších 30.000 dopravci, který zboží rozvezl z centrálního skladu do maloobchodu ABC.

Same facts except the supplier delivered the goods to ABC’s central warehouse and ABC paid customs fees and non-refundable taxes of 2,475,000. ABC also paid 30,000 to a shipper who transported the goods from the central warehouse to ABC’s retail outlets.

2/1/Y1 / 1.2.R1

Pref / Pz

Dr. / Md

Cr./ Dal

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.234

9,900,000

 
 

Accounts payable / Závazky zobch. styku

2.1.1.1

 

9,900,000

Merchandise inventory / Zboží na sklade

1.1.4.5.234

2,475,000

 
 

Cash / Peníze

1.1.1.1

 

2,475,000

Delivery / Preprava

5.2.3.1

30,000

 
 

Cash / Peníze

1.1.1.1

 

30,000


 

[1]Ackoliv náklady související sposkytováním služeb by se mely (z hlediska koncepce) úctovat do zásob, vpraxi se casto úctují do akruálu (casového rozlišení), protože postrádají hmotnou podstatu.

[2]Tento prístup má tu výhodu, že se relativne snadno zavádí vpraxi, aniž by prinesl nadbytecné náklady (ve smyslu Framework 44). Zároven pokud se aplikuje správne, vyhovujezcela požadavkum IAS 2.

[3]Although they should (from a conceptual perspective) by recognized as inventory, costs related to services (because they generally lack physical substance) are often disclosed as accruals.

[4]Ceský jazyk nemá presný ekvivalent pro anglické slovo „cost” (obetovaná ekonomická hodnota), které se proto bežne prekládá jako „náklad” (hodnota, jejíž obetování zaprícinilo dodání výrobku ci zboží a/nebo poskytnutí služby). Pri výkladu IAS 2 (obzvlášte pokud se vychází zprekladu) je nutné být obezretný a zvolit postup, který je v souladu nejen sliterou standardu, ale také sjeho duchem, aby tato nejednoznacnost negativne neovlivnila praxi.

[5]Viz: Výsledovka / Klasifikace / Náklady související svýrobou

[6]The Czech language does have an exact semantic equivalent for „cost“ (the consumption, or using up of, economic benefits) which it translates as “expense” (a cost incurred as a result of delivering goods and/or rendering services). Care must therefore be taken, so that this ambiguity, does not negatively impact practice.

[7]See: Income statement / Recognition / Cost of sales

[8]Prestože IFRS (IAS 1.99) umožnuje sestavit a publikovat jen druhovou výsledovku, požadavek IAS 2.16 nezahrnout do ceny výroby (mimo jiné) náklady související s odbytem a správou znamená, že jednotka musí sledovat náklady úcelove (minimálne vnitropodnikove).

[9]Although IFRS (IAS 1.99) allows an entity to present a function of expense income statement only, IAS 2.16 explicitly disallows recognizing (among other) selling or administrative expenses as inventory. This prohibition implies that IFRS requires recognizing expenses on the basis of their function.

[10]Významná cást manažerské úcetní teorie je zamerená práve na výrobu. Proto je celkem bežné vpraxi výrobu sledovat v tomto okruhu a IFRS zprávu sestavit na základe výstupu zmanažerského okruhu. Pokud se vyhoví požadavkum IFRS, není takový postup chybou.

[11]Managerial accounting theory explores production in great detail. Consequently, common practice bases IFRS reporting on cost accounting. As long as none of its requirements are violated, such an approach would not be inconsistent with IFRS.

[12]Just-in-time a jiné praktiky tzv. lean výroby vedou ktomu, že rozvahový stav zásob (jejichž porízení predstavuje znacnou financní zátež) je casto minimální (obzvlášte na konci období). Tím, že IAS 2 vyžaduje delit náklady alespon na výrobu, odbyt a správu, nutí spolecnosti používat úcelové clenení nákladu (minimálne na úrovni hlavní knihy), a to i vprípade, že se rozhodnou publikovat pouze druhovou výsledovku (což umožnuje IAS 1).

[13]Just-in-time and other Lean manufacturing techniques are widespread and lead to relatively insignificant (balance sheet) inventory (especially at year end). Similarly, since it requires a functional classification of expenses (at minimum: production, distribution and administration) IAS 2 obligates companies use a function of expense classification (at minimum at the general ledger level) even if they choose to publish a nature of expense income statement.

[14] Jak bylo receno vúvodu této publikace, celý koncept pevne strukturované a ocíslované úctové osnovy je anachronismem z dob, kdy se úcetnictví vedlo rucne, a dnes, kdy informacní technologie umožnují zachytit úcetní data bez omezení vyplývajících z takto neflexibilního prístupu, již nemá své místo. Je tedy málo pravdepodobné, že by se nejaká firma rozhodla svá úcetní data sledovat pomocí takto pevne ocíslovaných úctu, spíše by zvolila informacní systém postavený na databázi, který umožnuje seradit data libovolným zpusobem.

Kdyby se však prece jenom rozhodla, že nejakou pevne definovanou úctovou osnovu mít bude, IFRS (který konkrétní úcetní postupy neupravuje) by tím neporušovala. Vtom prípade by však bylo praktictejší sledovat jednotlivé datové položky pomocí manažerského okruhu s tím, že informace nutné ksestavení zprávy podle IFRS by následne cerpala znej. Každopádne konecnou volbu vhodného zpusobu by mela provést každá konkrétní firma sama prostrednictvím svého vedení.


[15] Vpraxi se obvykle používá UPC (Universal Product Code). Zde se používá kratší císlo, aby se ušetrilo místo.

[16] As discussed in the introduction to this publication, the entire concept of a firmly defined chart of accounts, with firmly assigned account numbers, is reminiscent of the days where accounts were kept by hand. Today, when even basic financial information systems reside atop robust databases, forcing users to record and access date using such a ridged and inflexible format is an anachronism. Nevertheless, since many national accounting systems are procedural in nature, this is the approach that seems “natural” to many accountants.

If such an approach were to be used, rather than attempting this level of disaggregation in the financial accounting system, it would be more practical to initially record and store individual data items in the managerial (costing) system. Information necessary for an IFRS report, would then be drawn from this system.

In any event, since IFRS does not prescribe any specific accounting procedures, the final selection of a workable model should be based on the judgment of each individual entity and its management.


[17] In practice the UPC (Universal Product Code) is generally used. A shorter number is used here to save space.

[18] Since IFRS (IAS 1.82.a) does not require revenue to be disaggregated on the basis of what was sold, the company uses a single account to record all its revenue (product, merchandise and service) for IFRS purposes.

[19] Vzhledem k tomu, ze IFRS (IAS 1.82.a) nevyžaduje, aby se výnosy delily podle toho, zda se prodalo zboží, výrobky ci služby, používá firma na všechny výnosy stejný úcet.

[20] IFRS nedefinuje úctovou osnovu ani jiné podobné formality, proto pojem "podrozvahový" nezná. Naopak predpokládá, ze v každé firme existuje krome financního okruhu (na základe kterého se generuje IFRS zpráva) také vnitropodnikový (manažerský) okruh, který se používá za úcelem controllingu a jiných interních funkcí. Dál predpokládá, ze mezi temito systémy bude nejaká vazba. Proto není zakázáno použít pri sestavení správy podle IFRS informaci cerpanou z manažerského úcetnictví. Podmínkou vsak je dostatecná dokumentace (výraz "prukaznost" se zde nehodí, protože tato vazba není formálne definovaná). Ta musí dokládat vazbu mezi zprávou podle IFRS a transakcemi a jinými událostmi, o kterých tato zpráva informuje.

[21] Obviously, most companies would not use their financial reporting system in this manner. Instead, this level of disaggregation would be evident only in a managerial (costing) system. Nevertheless, since many national accounting systems are, in effect, a managerial-financial hybrid (and many a managerial-financial-tax hybrid), accountants accustomed to national systems would often try to approach IFRS in a similar manner. Readers, who would not, are advised to skip ahead to the next section (Shrinkage).

[22] Nejjednodušší neznamená jen, ze se firma nezabývá výrobou ci financními službami. Znamená to také, ze nevlastní žádný významný majetek, nemá žádný leasing, a nenarazí ani na žádnou ze stovek dalších situací, kde se pravidla IFRS a pravidla národních úcetních/danových systému rozcházejí.

[23] Simple does merely mean the company has no manufacturing or financial operations. It also means that it has no significant fixed assets, leases, or any of the hundreds of issues treated differently under IFRS, tax law and local accounting statute.

[24] Up to this point, journal entries had simple (one sided) posting references. Since this entry is not directly supported by a source document, a two sided (“from / to”) reference is used.

[25] Zatím se používaly jednoduché (jednostranné) proverovací záznamy. Vtomto príklade však zápis není prímo podložen zdrojovým dokladem, nýbrž doplnující tabulkou, takže záznam je dvoustranný (první cást identifikuje tabulku, zekteré se vychází, druhá pak úcet, na který se bude cástka promítat).

[26] Vzhledem ktomu, že IFRS neupravuje postupy, nelze zde uvedené zkratky ani samotnou formu tabulky vžádném prípade považovat za standardní. Naopak každá firma si sama na základe vlastního úsudku vytvorí tyto a všechny další doplnující tabulky tak, aby 1. doložily správnost zápisu 2. usnadnily audit. Duvod nezbytnosti druhého bodu je nasnade: pokud se auditor vúcetnictví firmy nevyzná, stráví u ní víc casu, címž se (témer jiste) audit prodraží.

[27] IFRS does not discuss procedures. Consequently, the acronyms (and schedule itself) used herein should not taken as generally accepted. Quite the opposite. In applying IFRS, each company is obligated to create its supporting documentation so as to (in its own judgment) best capture the character and nature of its own, particular operations. In drafting this documentation the company should keep in mind two goals. First, provide sufficient evidence to support the correctness of each entry. Second, make the auditor’s job as easy as possible (not necessarily for the auditor’s sake but to minimize hours spent, hours billed).

[28] Since supplemental schedule have not been used up to this point, journal entries had simple (one sided) posting references. Here, since the entry is not directly supported by a source document, a “from / to” posting reference is necessary.

[29] Zatím se zápisy obešly bez doplnujících tabulek, a proto nebyly nutné "dvoustranné" proverovací záznamy. V tomto príklade není záznam prímo podložen zdrojovým dokladem, nýbrž pomocnou tabulkou, takže musí na tuto tabulku odkazovat.

[30] For simplicity, this entry assumes the banks debit credit sales the same day.

[31] Pro zjednodušení se predpokládá, ze banka pripíše platby kartou ve stejný den.

[32]IFRS (IAS 2.16.a) zakazuje, aby se do hodnoty zásob zahrnuly „abnormální“ úbytky ci ztráty. Výraz „abnormální“ však nedefinuje. Bežne používaným kritériem je, zda se ztráte dalo za rozumne dostupných prostredku zabránit. Proto maloobchody krádeže bežne klasifikují jako normální (i když se používají bezpecnostní rámy ci ochranka, stoprocentne se krádežím zabránit nikdy nedá), pokud se stanou vobchodech. Pokud se zboží naopak ztratí ze skladu (kde kradou zamestnanci, kterým by se vtom melo zabránit), mely by se klasifikovat jako abnormální. Neco jiného by bylo, kdyby kúbytkum docházelo ze strany podniku úmyslne; v tomto prípade by se mely zahrnout do personálních nákladu jako vedlejší výhody pro zamestnance.

[33]IFRS (IAS 2.16.a) disallows recognizing abnormal wastage in cost of inventories. It does not, however, explicitly define the term „abnormal“. In practice, it is common to define as abnormal, wastage that could have been reasonably prevented. Therefore, shrinkage that occurs at the retail level (which cannot be fully prevented by camera systems, security or electronic countermeasures) is generally considered to be normal. If the loss occurs at the warehouse level (where it is reasonable to expect it to be preventable), it would be classified as abnormal.

[34]Vtomto prípade jednotka zvolila hybridní postup, kde náklady na samotné zboží sleduje vzásobách, zatímco vedlejší náklady související sporízením zboží úctuje jako náklady období. Kdyby tyto vedlejší náklady nebyly v porovnání shodnotou zboží zanedbatelné, byl by na míste rigoróznejší postup.

[35]Vtomto zjednodušeném príklade (kde se jedná o jeden souhrnný nákup) by se opravná položka netvorila. Jednotka by ihned vedela, že jí náleží množstevní sleva. Vreálu (kde se zboží kupuje postupne) by se tvorila, pokud by jednotka ocekávala, že za období nakonec koupí tolik zboží, aby byla schopná slevy dosáhnout.

[36]In this example, the entity uses a hybrid approach whereby it capitalizes merchandise but expenses indirect costs. Since indirect costs (compared to merchandise costs) are immaterial, any potential misstatement so insignificant that the costs associated with a more rigorous approach would outweigh any potential benefits.

[37]In this simplified example (where the purchase is made as a single transaction), an allowance for vender discounts would not be necessary (the entity would know precisely the discount to which it was entitled). In practice (where goods are purchased over an extended period), an allowance is used, if the entity assumes it will eventually purchase a sufficient amount to entitle it to the discount.

[38]Príklad zachycuje pro prehlednost prodej jedním zápisem, na konci období.

[39]For clarity, a single, period-end entity is presented.