srazkova dan

dobry den, chtela bych se zeptat na nasledujici: v ceskem ucetnictvi vykazujeme zavazek z titulu pujcky od materske spolecnosti. Tento zavazek jsme museli z titulu srazkove dane ponizit o odpovidajici hodnotu. Vsak se domnivam, ze pro ucely US gaap bych mela puvodni hodnotu zavazku ponechat tak jak byla vycislena puvodne tedy bez ohledu na srazkovou dan, jelikoz dane s us gaap vubec nesouvisi. Jaky je vas nazor??

Technicky, protoze se US GAAP vztahuje pouze na konsolidovany celek, nemate zadny problem. Pujcku od matky muzete vykazovat jak chcete, protoze polozka behem konsolidace stejne vypadne.

Jedine pokud byste museli jako dcera reportovat (nekonsolidovanou) zaverku podle US GAAP (coz je velmi nepravdepodobne), pak byste pujcku museli vykazovat. Ale, protoze se jedna o spriznenou osobu, stacilo by zalezitost okomentovat v priloze (a pak znovu muzete postupovat jak chcete).

Nicmene, vecne spravne by bylo zavazek diskontovat, protoze podle US GAAP by se vesmes vsechny zavazky (krome kratkodobych zavazku z obchodniho styku) mely vykazovat v soucasne hodnote peneznich toku (s tim, ze diskontni sazba by mela odpovidat uverove bonite subjektu).

Přidat komentář