Your browser does not support JavaScript!

revenue adjustements

Dobry den, chcel by som sa s Vami poradit o mojom probleme. Kolega pracoval v zahranici v uctovnej jednotke ktora uctuje podla USGAAP. Predava zakaznikom vyrobky(hlavna napln cinnosti), ktore ma rozdelene do divizii. Niektore divizie su este delene na brandy. Kazdy mesiac sa na zaklade odhadu od oddelenia controllingu a planovania robia adjustements - na zaklade skusenosti z predchadzajuceho roka sa zisti kolko (percentualny podiel) zo zauctovanych revenue v danom mesiaci bude musiet byt neskorsie korigovanych (napr faktura v zlej hodnote). A tato porcia revenue sa zrusi Schema uctovanie je DR revenue CR pohladavky (provisions for future billing adjustements).Vysledkom je VZDY znizenie revenue pre jednotlive divizie, ktore sa vsak sklada z negativnych a POZITIVNYCH (v zmysle zvysenia revenue) zapisov pre jednotlive Brandy ktore su sucastou danej divizie.Celkovy efekt pre danu diviziu je vsak negativny. Je podla Vasho nazoru mozne tieto neiste revenues uctovat? Segmentom je divizia nie Brand.Dakujem

US GAAP nepredepisuje, jak firma bude zachazet se svymi vlastnimi jednotkami (jedine, co se musi udelat, je reportovat, jak k vysledkum dospela). Z pohledu SFAS 131 proto zadny problem nevznika. Co se tyka snizovani revenue, aby se zohlednily takove problemy, v tom take nevidim zadny zasadni rozpor s US GAAP.

Dakujem za odpoved.
Takze zasada opatrnosti- conservative principle pre tie pozitivne odhady (vo vztahu ku trzbam)tu neplati?
Dakujem a pekny den

Ve smes, matka a dcera si mezi sebou mohou uctovat jak chteji. Pravidla US GAAP se vztahuji pouze na konsolidováni celek (nebo segment). Pouze v pripade ze by dcera mela povinnost vydavat vlastni spravu (treba protoze ma vlastni veritele nebo akcionare) by se na ni mohl US GAAP pripadne vztahovat.

Přidat komentář