Pridružené podniky v KÚZ

Dobrý deň, p. Mládek,chcel by som sa opýtať, resp. uistiť. Materská spoločnosť M1 má povinnosť zostavovať konsolidovanú ÚZ. Táto materská spoločnosť obstarala 40% podiel v pridruženej spoločnosti PP1, ktorá už niekoľko rokov vlastní dcérske spoločnosti D1 a D2 (100% podiely). Spoločnosť PP1 nezostavuje KÚZ (podľa SR predpisov nemá povinnosť). Materská spoločnosť M1 nadobudla tiež 40% podiel v pridruženom podniku PP2, ktorý má niekoľko rokov 100% podiely v dcérskych spoločnostiach D3 a D4. Spoločnosť PP2 zostavuje KÚZ za seba a svoje dcéry už niekoľko rokov.Spoločnosť M1 bude spoločnosti PP1 a PP2 vykazovať v KÚZ metódou vlastného imania (ekvivalenčnou metódou). Myslím si správne, že spoločnosť PP1 je povinná zostaviť KÚZ za seba a svoje dcéry ku dňu nadobudnutia podielu spoločnosťou M1, tak aby spoločnosť M1 pri svojej KÚZ mohla vychádzať z KÚZ zostavenej PP1? Ako sa má postupovať, keď PP1 odmietne zostaviť takúto KÚZ? Myslím si správne, že PP2 má zostaviť inú KÚZ (pre účely KÚZ M1), ako svoju vlastnú KÚZ? Ako by sa malo postupovať, keď spoločnosť PP2 zostaví KÚZ iba pre svoje vlastné potreby? Vopred ďakujem za odpoveď

Dobry den,

Od vydani IFRS 10, zda se musi sestavit consolidated financial statements (nerad tomu rikam zaverka, aby se to nepletlo s tim, co se musi delat podle statutaru), ci nikoli, se neodviji od procentualniho podilu.

IFRS 10.4 An entity that is a parent shall present consolidated financial statements.

IFRS 10.5 An investor, regardless of the nature of its involvement with an entity (the investee), shall determine whether it is a parent by assessing whether it controls the investee.

IFRS 10.7 Thus, an investor controls an investee if and only if the investor has all the following:

(a) power over the investee (see paragraphs 10–14);

(b) exposure, or rights, to variable returns from its involvement with the investee (see paragraphs 15 and 16); and

(c) the ability to use its power over the investee to affect the amount of the investor’s returns (see paragraphs 17 and 18).

(nemuzu prilozit preklad, protoze ten konci standardem 8 - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/ALL/?uri=CELEX:32008R1126)

Proto, jaky ma M1 podil, neni predmetne. 

Predmetne je pouze to, zda ma kontrolu.

Proto, na prvnim miste bych testoval, zda tech 40% M1 neprinasi kontrolu.  Pokud ano, M1 musi sestavit CFS pro celou skupinu.

Pokud tech zbyvajicich 60% PP1 nebo PP2 patri jen drobnym investorum, je temer jiste, ze M1 kontrolu ma a proto bude konsolidovat (ten podil techto “minoritnich” akcionaru pak vykaze v CFS jako “non-controlling interest”).

Pokud naopak, zbyvajicich 60% patri jedne nebo dvema jinym (zcela nezavislym) firmam nebo osobam, bude se jednat o tzv. joint arangement, kde se pouziva bud “pomerna konsolidace” (IFRS 11.20) ,nebo ekvivalencni metoda podle toho, zda se jedna o joint operation (IFRS 11.20 - 23), nebo joint venture (IFRS 11.24 - 25).

Ted k Vasi otazce (za predpokladu, ze se skutecne jedna o joint venture).

IFRS neresi, kdo ma povinnost aplikovat IFRS.  Tuto povinost resi zakon, potazmo narizeni EU.

Pokud M1 ma povinost sestavit CFS, je to jeji povinnost.  To neni povinnost ani PP1 nebo PP2. 

M1 proto nemuze donutit ani PP1 ani PP2 sestavit CFS podle IFRS, pokud se oni sami takovouto financni zpravu sestavit nerozhodnou.

Mimochodem, podle IFRS, kazda firma ma pravo sestavit a publikovat financni zpravu podle IFRS.  Staci jen, aby do te zpravy uvedla, ze to udelala.

IFRS 1.3 An entity’s first IFRS financial statements are the first annual financial statements in which the entity adopts IFRSs, by an explicit and unreserved statement in those financial statements of compliance with IFRSs.

Kazdopadne, pokud M1 je naopak schopna donutit PP1 a/nebo PP2 sestavit zpravu podle IFRS, je to jasne znameni, ze nad nimi ma kontrolu, a proto nebude pouzivat ekvivalencni metodu, ale bude rovnou konsolidovat.

 

Přidat komentář