20. Pro 2006
3
Dobrý den,rád bych se zeptal, zdali je možné v IFRS vykazovat výnosy, když podnik prakticky nic neprává, neboli vyrábí na sklad. V českém účetnictví se takové výnosy nazývají aktivací a vyjadřují vnitřní přeměnu vstuipů na výstupy. Jakou mají hodnotu výrobky, které ¨má podnik ve skladu, v aktivech, avšak nejsou prodejné.Děkuji
Re: Otázka výnosů
Napsal uživatel Mladek dne St, 12/20/2006 - 23:31.
Ne, aktivace neni konzistentni s IFRS a pozadavky IAS 2.
Je sice (implicitne) konzistentni s IAS 1 (ktery umoznuje druhovou vysledovku), ale protoze IAS 2 je nadrazeny standard, pokud se vyrabi na sklad, nesmi se to vykazovat jako vynos.
Mimochodem, zde se jedna o dalsi vnitrni rozpor podobny tomu, co jsem zminoval v odpovedi na Vasi predchozi otazku.
Je sice (implicitne) konzistentni s IAS 1 (ktery umoznuje druhovou vysledovku), ale protoze IAS 2 je nadrazeny standard, pokud se vyrabi na sklad, nesmi se to vykazovat jako vynos.
Mimochodem, zde se jedna o dalsi vnitrni rozpor podobny tomu, co jsem zminoval v odpovedi na Vasi predchozi otazku.
Re: Re: Otázka výnosů
Napsal uživatel Karel Klein dne Čt, 12/21/2006 - 00:20.
Jak tuto otázku řešit? Není lepší zakomponovat do českých standardů nemožnost přiznání výnosu do doby, kdy daný výrobek byl prodán a uhrazen. Tím, že si budeme vykazovat hodnoty, které ve své podstatě hodnotami nejsou, budeme podvádět sami sebe.
Re: Re: Re: Otázka výnosů
Napsal uživatel Mladek dne Čt, 12/21/2006 - 10:19.
Řeší se to jednoduše.
Pokud vykazujete podle českého zákona řídíte se zákonem.
Pokud vykazujete podle IFRS řídíte se IFRS.
Oba systémy vést samostatně a nemíchat.
Pokud vykazujete podle českého zákona řídíte se zákonem.
Pokud vykazujete podle IFRS řídíte se IFRS.
Oba systémy vést samostatně a nemíchat.