Konsolidácia vnučky

Vážený Libor a pán Mládek,želám dobrý deň a ďakujem za odpoveď. Boli sme teraz niekoľko dní na školení o IFRS a konsolidácii, tak som čakala, či sa tam dozviem niečo k našej otázke. Mrzí ma, že otázka do diskusie nebola jasná, teraz už vidím, že tam nebolo dosť údajov.Podľa vzoru pána Mládka opíšem situáciu:A vlastní 34 % B. B vlastní 97 % C.Všetky tri sú to bežné akciové spoločnosti. Podľa slovenských predpisov má A povinnosť konsolidovať, zatiaľ čo B sa rozhodol nekonsolidovať, pretože nemusí. Slovenské predpisy zároveň stanovujú, že ak spoločnosť robí konsolidáciu, musí ju robiť podľa IFRS. Žiadna z týchto spoločností nemá povinnosť robiť individuálnu závierku podľa IFRS. Je to viac-menej situácia, ktorú Libor opísal vo svojej poznámke. Zvažovali sme 3 možnosti:1. Konsolidácia A+C ekvivalenciou a A+B ekvivalenciou2. Konsolidácia B+C úplnou metódou a následne A+B ekvivalenciou3. Žiadna konsolidácia B+C a iba konsolidácia ekvivalenciou A+Bad 1) Tú sme vylúčili s ohľadom na IAS 28.21. To bola tá veta „nie je držaný investorom ani žiadnou z jeho dcérskych spoločností, ale len prostredníctvom pridruženej spoločnosti investora“, na základe citovaného odstavca IFRS: 28.21 Podíl skupiny na přidruženém podniku je souhrn mateřským podnikem a jeho dceřinými podniky držených podílů na tomto přidruženém podniku.“ Chcela som tým len povedať, že A nemá v C priamy podiel, ani v ňom nemá podiel žiadna z jeho dcér. C teda nie je pridružený podnik A a z toho vyplýva, že by sa nemala robiť priama konsolidácia A+C ekvivalenciou. OTÁZKA 1: Je to správna úvaha?ad 2 a 3) V odstavci 28.21 sa ďalej hovorí: „Pokud má přidružený podnik dceřiný podnik, přidružený podnik nebo společný podnik, zisky nebo ztráty a čistá aktiva vzaté v úvahu při použití ekvivalenční metody jdou ty, které jsou uznány v účetní závěrce přidruženého podniku (včetně podílů tohoto přidruženého podniku na ziscích a ztrátách a čistých aktivech svých přidružených a společných podniků) po všech úpravách nutných pro to, aby byla zabezpečena jednotná účetní pravidla (viz odstavce 26 a 27) OTÁZKA 2: Keďže B konsolidáciu nerobí, má spraviť A úplnú konsolidáciu B+C a takto získanú hodnotu vlastného imania použiť pri konsolidácii s B metódou ekvivalencie? Alebo ísť podľa možnosti 3? Ak B nespravil konsolidáciu B+C, tak v jeho účtovnej závierke stále zostáva finančná investícia v C v jeho účtovnej cene. Firma nevykonáva precenenie finančnej investície metódou vlastného imania. Hodnota vlastného imania B tak môže byť iná ako pri postupe podľa bodu 2.Vysvetlivky k predchádzajúcej otázke:Tá reálna hodnota je tam spomenutá len z dôvodu, že pri konsolidácii B a C by sa použilo ocenenie fair value. Asi to tam bolo nadbytočné.Viem, že IFRS žiadne veľkostné kritériá neobsahuje, Slovensko ich však zaviedlo na základe 7. smernice. Takže IFRS nastupuje, až keď vznikne povinnosť podľa nášho zákona o účtovníctve, v tomto prípade len u A. Anglické znenie citovaných paragrafov by určite bolo prehľadnejšie, ale v súčasnosti nemám k anglickej verzii prístup. Ďakujem a želám príjemný víkend.Eva